Notícias

Notícias de actualidad seleccionadas que hacen referencia a los diversos temas tratados en esta página y que es importante que se conozcan.

El coche eléctrico gasta una cuarta parte del automóvil tradicional

Así lo demuestra un estudio realizado por Endesa, que resalta la validez de este tipo de vehículos en zonas urbanas

Madrid. (EUROPA PRESS).- El coste del combustible en los desplazamientos efectuados con un automóvil eléctrico es menor del 25% del correspondiente a un vehículo tradicional, según se desprende de un estudio realizado por Endesa y presentado por el director del Departamento de Vehículos Eléctricos de la compañía, Jorge Sánchez Cifuentes.

El directivo de Endesa, que difundió estos datos en el marco de unas jornadas organizadas por la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor (Ganvam), explicó que la empresa ha realizado pruebas de coches eléctricos durante cuatro meses y en 4.000 kilómetros de recorrido, en distintas ciudades y usos.

Cifuentes señala que la principal conclusión del estudio es que el vehículo eléctrico tiene especial validez para una utilización normal en el entorno urbano, si bien el consumo y el comportamiento de la recarga dependen del conductor y de los trayectos. De este estudio también se desprende que al empezar a conducir un coche eléctrico, los rangos de consumo son muy elásticos, si bien esta coyuntura desaparece al conocer el vehículo y conducirlo regularmente.

Las pruebas realizadas por Endesa tuvieron lugar en Barcelona, en Madrid y en Córdoba, entre los pasados meses de mayo y agosto, con recorridos mixtos (trabajo y particular) y sólo para acudir al trabajo, así como en entornos urbanos y periurbanos.

Motor | 22/11/2011 – 11:13h

http://www.lavanguardia.com/motor/20111122/54238434939/coche-electrico-gasta-cuarta-parte-automovil.html

 

Un nuevo estudio francés demuestra la relación entre la exposición a pesticidas y los tumores 

El Estudio del Observatorio REgional de la Salud de Poitou Charente (principios de septiembre) demuestra una “sobremortalidad significativa” de adultos por linfoma (19%) en ciertos territorios agrícolas, Podeis acceder al informe de la Red Nacional de Vigilancia y de Prevensión de las `Patologías Profesionales (rnv3p) que demuestra una presencia importante de tumores en relación con la exposición a pesticidas en la profesión agrícola (pagina 54).

Acceder a la información en documento asociado:

 Descargar documento Descargar documento

Fuente: Générations Futures

 

Los peligros de la carne… roja

 El abuso de la carne roja procesada aumenta un 51% el riesgo de diabetes

  • Los expertos señalan que hay que buscar la moderación a la hora de comer

Silvia R. Taberné | Madrid  / http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/08/10/nutricion/1312991638.html 

Actualizado miércoles 10/08/2011 18:17 horas 

Son una de las principales fuentes naturales de hierro, nos aportan diferentes proteínas, vitaminas… y además ¿a quién no le apetece de vez en cuando tomarse un rico chuletón? Pues como todo en la vida, la ‘tentación roja’, ya sea en la forma de un bistec o en las clásicas salchichas, también cuenta con su parte negativa si cometemos excesos.

Así se afirma en el número de agosto de la revista ‘American Journal of Clinical Nutrition’, que publica los resultados más amplios que hay sobre este tema. En este informe, los investigadores de Facultad de Salud Pública de la Universidad de Harvard (EEUU) recopilaron diferentes análisis sobre los efectos de este tipo de carne en la salud y actualizaron esos datos con cuestionarios sobre los hábitos alimenticios de miles de personas. Con este proceso, analizaron los resultados de más de 400.000 personas de las que cerca de 30.000 desarrollaron una diabetes tipo 2 en los 20 años que abarca este estudio.

Tras ajustar a los pacientes en diferentes parámetros que abarcaban la edad, el índice de masa corporal, los estilos de vida y los hábitos dietéticos descubrieron que era esta última la clave para sus pesquisas. “Tras organizar los resultados descubrimos que tomar diariamente unos 100 gramos de carne roja no procesada -lo que equivaldría al peso de una baraja de cartas- aumentaba en un 19% el riesgo de sufrir este tipo de diabetes”, asegura Frank Hu, autor principal del estudio y profesor de nutrición en Harvard. “Sin embargo, los principales daños los encontramos asociados a la carne procesada -como los famosos hot dogs-, pues su riesgo pasa a un 51% con sólo ingerir 50 gramos”, añade este especialista.

…/…

También recalcan los investigadores estadounidenses en las conclusiones de su informe: “Aquellos que sustituyen una porción diaria de carne por una de frutos secos rebajan su riesgo de diabetes en un 21%, si lo hacen por lácteos, llegan a un 17% menos”, explica el profesor Hu.

“Por otra parte no sólo hay que culpar a los alimentos del desarrollo de ciertas enfermedades”, matiza el doctor Estruch, “en el caso de la diabetes no basta con comer poca carne, sino que también es importante no llevar una vida sedentaria y no fumar ni beber en exceso“.

Ver la televisión acorta la vida hasta 5 años

Cada hora reduce la esperanza de vida 22 minutos

16.08.11 | 17:23 h.  EUROPA PRESS


 

Ver al televisión un promedio de 6 horas al día puede acortar la vida en casi 5 años, según indica el estudio realizado por el ‘British Journal of Sports Medicine’. El estudio, realizado ‘on line’, muestra las consecuencias de ver la televisión y las compara con otros factores de riesgo como la falta de ejercicio o fumar. 

  

La vida sedentaria, “la epidemia de la sociedad occidental” (27.05.11)

·         15 minutos de ejercicios diario alarga tres años la vida

Los investigadores han usado en el estudio datos realizados con anterioridad que muestran la relación entre ver televisión y la muerte obtenidas del estudio ‘Australian Diabetes, Obesity and Lifestyle Study’ (AusDiab), así como la mortalidad de la población australiana en 2008 para construir un estudio marcos durante toda la vida.

 

 

AusDiab es un estudio nacional que representa la forma de vida de la población empezando en 1999 ,y donde han sido incluidos mas de 11.000 adultos de más de 25 años. 
 
 

 

 
 
 
 

Realizar 15 minutos de ejercicio al día aumenta tres años la esperanza de vida

30 MINUTOS AL DÍA AUMENTARÍA LA ESPERANZA HASTA LOS 4 AÑOS 

http://www.europapress.es/salud/investigacion-00669/noticia-eeuu-taiwan-realizar-15-minutos-ejercicio-dia-aumenta-tres-anos-esperanza-vida-20110816184533.html

 MADRID, 16 Ago. (EUROPA PRESS) -

   Las personas que hacen ejercicio durante 15 minutos al día o 92 minutos a la semana, amplían su esperanza de vida tres años en comparación con las personas que son inactivas, según un estudio publicado en ‘The Lancet’.

   “El ejercicio a niveles muy bajos reduce las muertes por cualquier causa en un 14 por ciento”, afirma uno de los autores principales del estudio, el profesor y catedrático de la Universidad de Texas (Estados Unidos), Xifeng Wu, para quien “los beneficios del ejercicio parecen ser significativos, sin llegar a la cantidad recomendada de 150 minutos por semana, basada en resultados de investigaciones previas.”

   El equipo de otro de los autores principales, el profesor de Medicina de los Institutos Nacionales de Investigación en Salud de Taiwán, Chi-Pang Wen, encontró que el riesgo de muerte por cualquier causa descendió en un 4 por ciento por cada 15 minutos más de ejercicio, llegando hasta los 100 minutos de ejercicio al día durante el estudio. Así, los ejercicios durante 30 minutos diarios añaden unos cuatro años en la esperanza de vida.

   “Estos beneficios son aplicables a todos los grupos de edad, de ambos sexos y a personas con riesgos de enfermedades cardiovasculares”, señalan los autores.

   Según la investigación, si las personas inactivas en Taiwán hicieran un poco ejercicio diario, una de cada seis muertes podría ser pospuesta por su menor riesgo de morir. “Sería una reducción estimada de mortalidad similar a la de un programa de control del tabaco con éxito”, aseguran los autores.

MÁS DE LA MITAD DE LOS PARTICIPANTES ERAN INACTIVOS 

   En el estudio, que siguió a 416.175 taiwaneses entre 1996 y 2008 durante un promedio de ocho años, los participantes completaron un cuestionario sobre su historial médico y con información sobre su estilo de vida, así como la actividad física que realizaban por semana durante el mes anterior, recogida por intensidad (baja, moderada o alta) y tiempo.

   Asimismo, para tener en cuenta los efectos laborales, los participantes también caracterizaron la actividad física realizada en el entorno de trabajo, que va desde la actividad sedentaria al trabajo físico duro.

   Los que realizaban menos de una hora a la semana de actividad física fueron clasificados como inactivos, el 54 por ciento de todos los participantes. Otros fueron clasificados en un nivel bajo, medio, alto o muy alto sobre la base de la duración y la intensidad de su ejercicio. Así, los investigadores calcularon el riesgo de mortalidad y la esperanza de vida para cada grupo.

   Los que participan con bajo volumen de ejercicio tenían menores tasas de mortalidad que las personas inactivas, independientemente de la edad, el riesgo de enfermedad de género, el estado de salud, el consumo de tabaco, consumo de alcohol o enfermedad cardiovascular.

PROMOVER EL EJERCICIO DE BAJA INTENSIDAD ENTRE LA POBLACIÓN

   Los investigadores señalan que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros de Estados Unidos para el Control y Prevención de Enfermedades recomiendan por lo menos 150 minutos de ejercicio de intensidad moderada por semana. Un tercio de los adultos estadounidenses cumplen con esa pauta, y sobre el 20 por ciento de los adultos en China, Japón o Taiwán.

   “Se debe promover una recomendación de 15 minutos de ejercicio diario entre las poblaciones de Asia oriental”, señalan los autores.

   Los resultados del estudio sobre la reducción de la mortalidad a través del ejercicio diario de intensidad moderada, “quizá puedan extrapolarse a otras poblaciones”, asegura Wu, quien concluye que “estos hallazgos pueden estimular a la gente a hacer ejercicio tanto como puedan y que no se sientan frustrados porque no puedan llegar a los 30 minutos diarios”.

 

 

“Tomamos prestados de la naturaleza bienes que no podemos pagar”

Los mercados marcan un valor a los productos que provienen de la naturaleza, como los alimentos o la energía, que no son reales. Las dos terceras partes del valor económico de la naturaleza son invisibles y no se tienen en cuenta, según Josh Bishop, coordinador del estudio “The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB)” (“Economía de los Ecosistemas y Biodiversidad”). El objetivo de esta iniciativa, puesta en marcha por Naciones Unidas con el apoyo económico de la Comisión Europea y varios países, es determinar de manera científica el valor real de los beneficios económicos globales de la naturaleza y los crecientes costos que supone la pérdida de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas.

¿Cuáles son las principales conclusiones del estudio TEEB?

La naturaleza es mucho más valiosa de lo que se pensaba. La pérdida de servicios que ofrecen los ecosistemas es una cuestión económica al menos tan grande como la crisis financiera de 2008-2009, con la diferencia de que la crisis medioambiental se registra año tras año.

¿Cuáles son los elementos más valiosos de la naturaleza?

Es una cuestión difícil de responder, porque los estudios científicos son todavía recientes. Pero se podría decir que en cualquier ecosistema, una tercera parte de su valor, del rendimiento económico que se le saca en los mercados, es visible en términos generales. Sin embargo, las dos terceras partes restantes, como el filtrado de las aguas o la regeneración de los suelos, son invisibles.
ALEX FERNÁNDEZ MUERZA - www.consumer.es – EROSKI

Huerto ecológico y Agricultura ecológica

Repercusiones sobre la salud humana de los pesticidas agrícolas

Los pesticidas químicos nacieron para solucionar problemas que causaban serias enfermedades, por lo que salvaron muchas vidas al momento de su creación. Sin embargo, la toxicidad de estos productos nos afecta a nosotros, afecta nuestro suelo, nuestros alimentos y todos nuestros recursos. Muchos de los efectos secundarios de los pesticidas aún son desconocidos y pueden causar un sinfín de problemas para el ser humano.

Leer mas: http://organicos.eu/repercusiones-sobre-la-salud-humana-de-los-pesticidas-agricolas/

La jardinería escolar hace más inteligentes a los niños

Un informe de la británica Royal Horticultural Society concluye que cuando los niños trabajan en los huertos escolares mejoran en lenguaje y matemáticas y además desarrollan habilidades para enfrentarse a los desafíos de la vida adulta. El estudio se elaboró mediante la encuesta a 1.300 profesores de escuelas urbanas y de pequeñas aldeas. Todos defendieron los beneficios académicos, sociales y físicos de contar con una parcela de cultivo en el centro educativo.

Fuente: Ecogaia 11-08-2010

http://www.ecogaia.com/la-jardineria-escolar-hace-mas-inteligentes-a-los-ninos.html

Biohabitabilidad  y Geobiología

Las redes Wi-Fi deben ser retiradas de forma inmediata del ámbito escolar

Nuevos estudios publicados y denunciados por la Revista Discovery Salud, avalan las peticiones de la retirada de la WI-Fi en los colegios e institutos, ya que afectan de forma negativa el desarrollo normal de sus capacidades de aprendizaje de los niños, afectando a su salud y al de los profesionales de la educación. Debemos de ser serios y responsables y tomarnos este asunto con máxima prioridad para la seguridad de nuestros escolares.

Fuente: Ecoticias y D.Salud Jueves, 25 de Noviembre de 2010

Leer mas: http://www.ecoticias.com/sostenibilidad/37588/noticias-medio-ambiente-medioambiente-medioambiental-ambiental-definicion-contaminacion-cambio-climatico-calentamiento-global-ecologia-ecosistema-impacto-politica-gestion-legislacion-educacion-responsabilidad-tecnico-sostenible-obama-greenpeace-co2-naciones-unidas-ingenieria-salud-Kioto-Copenhague-Mexico-Cancun-marm

Sobre Conciencia

Dulce Revolución: la sanación mediante plantas y terapias naturales

Josep Pàmies es un agricultor de Balaguer (Lleida) que se ha estado significando en los últimos años por su lucha “a muerte” contra los cultivos transgénicos y por su espíritu rebelde a la hora de acatar directrices que con el traje de la legalidad ocultan atentados contra la vida. Miembro de Slow Food y uno de los impulsores de la plataforma “Som lo que Sembrem”, ha sido una figura clave en la recogida de firmas que ha permitido llevar al Parlamento catalán la Iniciativa Legislativa Popular para reclamar que Catalunya sea declarada territorio libre de transgénicos. Pero este hombre no está interesado solo en combatir. Es también uno de los artífices de una ‘Dulce Revolución’

Fuente: Ecogaia 13-02-2010

Leer mas: http://www.ecogaia.com/dulce-revolucion-la-sanacion-mediante-plantas-y-terapias-naturales.html

INICIATIVA CIUDADANA POR UNA DEMOCRACIA TRANSPARENTE EN EUROPA

Queridos amigos y amigas,

En este momento, a puertas cerradas, gobiernos y oficiales de la UE están decidiendo el destino de una importante reforma democrática que podría comenzar a transformar el modo de hacer política en Europa, dominada hasta ahora por una élite conformada por gobiernos, y poderosas empresas y grupos de presión.

La Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) obligará a la Comisión Europea a considerar y responder a las solicitudes que provengan de al menos un millón de ciudadanos. Se trata de una innovación radical en el modelo de gobierno de la UE, y parece haber alarmado a un número de gobiernos y funcionarios que están ahora intentando enterrar la iniciativa bajo una montaña de requisitos burocráticos y barreras que socavarían seriamente el nivel de participación ciudadana.

Miembros del Parlamento Europeo están luchando contra viento y marea para lograr la adopción de normas que faciliten el acceso a la ICE. Necesitamos generar urgentemente una protesta ciudadana masiva para apoyar a los parlamentarios y contrarrestar la posición de los gobiernos y funcionarios que se oponen a crear el modelo de democracia directa que los ciudadanos queremos. Firma la petición abajo: el eurodiputado Gerald Häfner, que está en primera línea de las negociaciones, presentará nuestra petición en todas y cada una de las reuniones en Bruselas en las que nuestra voz pueda marcar una diferencia:

http://www.avaaz.org/es/eu_citizens_initiative/?vl

Durante décadas, la UE ha sido acusada de padecer procesos de toma de decisión complejos y poco democráticos, lo que ha supuesto que la política europea resulte inaccesible para los ciudadanos. Pero ahora, la Iniciativa Ciudadana Europea, introducida por el Tratado de Lisboa el año pasado, podría convertirse en un verdadero punto de inflexión en los esfuerzos por reducir el actual déficit democrático de la UE.

Algunos Estados miembros, que temen una mayor participación ciudadana directa en el proceso legislativo, insisten en que cada firmante de una iniciativa proporcione su número de identificación (DNI) o de pasaporte, un requisito que reduciría drásticamente el número de firmantes. Organismos independientes de protección de datos en Europa ya se han manifestado al respecto, y opinan que la verificación de los firmantes no requiere de dichos números de identificación. De hecho, la recopilación de esta información resultaríaintrusiva y podría dar lugar a fraudes.

La Comisión Europea también ha propuesto algunas condiciones muy estrictas, relativas al plazo máximo para juntar las firmas y al número de firmantes necesarios por país, que en la práctica excluirían a muchos grupos de ciudadanos de la posibilidad de utilizar la Iniciativa. El Parlamento ha respondido a estas propuestas con propuestas más favorables para los ciudadanos: por ejemplo, un plazo de 18 meses para la recolección de firmas y el establecimiento de cuotas nacionales más flexibles (una quinta parte de todos los Estados miembros de la UE) necesarias para la aceptación de una iniciativa.

Avaaz ya ha hecho uso de la Iniciativa para mejorar la democracia en Europa, reuniendo más de un millón de firmas, y ahora estamos tratando de que sea aceptada como la primera Iniciativa Ciudadana Europea de todos los tiempos para frenar los cultivos genéticamente modificados en Europa hasta que no exista una evidencia científica sólida al respecto. Pero existe el riesgo de que esta, o cualquier otra iniciativa que propongamos, pueda verse paralizada si los negociadores de la UE logran imponer sus estrictas condiciones.

Las negociaciones están entrando en la fase crítica: actuemos ahora para que la Iniciativa Ciudadana Europea pueda convertirse en un verdadero instrumento democrático y el gobierno de la UE esté al servicio de todos nosotros. Firma esta petición ahora y reenvía este mensaje a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/eu_citizens_initiative/?vl

Los autores han construido un muestra del riesgo de muerte de los ciudadanos australianos realizada en 2008 basada en la respuesta al estudio sobre el número de horas que había visto videos y televisión durante la ultima semana.

En 2008 los investigadores estimaron que los australianos mayores de 25 años veían la televisión un total de 9.800 millones de horas de TV lo que les llevo a calcular que cada hora de TV vista después de los 25 años acortaba la esperanza de vida algo menos de 22 minutos. 

  

Basados en estos datos y en las expectativas de muertes por todas las causas, los autores calculan que individualmente quien pasa un promedio de tiempo de 6 horas diarias viendo la TV reducirá su vida en 5 años en comparación con aquellos sujetos que no siguen este hábito.